La Ley de Notificación Parental de Nevada, que había sido bloqueada durante la totalidad de su tiempo en los libros, puede entrar en vigencia el 30 de abril. Anteriormente dictaminó la ley de 1985 inaplicable debido a Roe v. Wade.
Crédito de la imagen: Catherine McQueen / Getty
(Lifesitenews) – Nevada puede hacer cumplir una ley de 1985 que requiere una notificación de los padres para los abortos de los menores, mientras que un desafío legal constitucionalidad de la manera a través de la jueza de la Corte de Distrito de los Counds, Anne Traum, dictaminó el lunes.
La prensa Association Reportado Ese Traum dictaminó que la Ley, que ha sido triturada durante la totalidad de su tiempo en los libros, puede entrar en vigencia el 30 de abril. Escribió que la contención de los padres planificados La ley era «no aconsticionalmente vago» y violó los derechos de la igualdad de protección de las adolescentes no eran las preguntas inmediatas que los accesorios de Counlet, pero Counlet aún no se litigan.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anterior dictaminó la ley de 1985 inaplicable debido a Roe V. Wadepero Hojas De más En 2022 provocó el comienzo de una oferta legal para restaurarla.
Potencialmente, complicar el resultado eventual es la «Enmienda de la Libertad Reproductiva» que Despejado Una primera votación en noviembre y debe aprobarse en 2026 para ser acumulada al estado. Establece un «derecho constitucional» a nivel estatal a «tomar y efectuar decisiones sobre todos los asuntos que leen a la prenancia, la limitación inclinada, la atención prenatal, el parto, la atención posparto, el control de la natalidad, la vasectomía, la ligadura de tubales, el aborto, el cuidado del aborto (sic), el manejo de un desprendimiento y la atención de la infertilidad».
Permite que el aborto sea «regular (d)» después de la viabilidad fetal, aunque con la excepción del aborto que se sufre para ser «necesaria» para la «vida o salud física o mental» de la madre, una escapatoria que impulsa cualquier prohibición de manera efectiva sin sentido. También establece que el estado podría «penalizar, enjuiciar o tomar medidas adversas» contra las personas por «resultado real, potencial y percibido alegado del embarazo del individuo, incluidos, sin limitación, aborto espontáneo, muerte fetal o aborto».
El idioma que los perros no descartan explícitamente la notificación de los padres, pero pro-los temen que sean interpretados para activistas judiciales.
Lanza comúnmente opuesto por la industria del aborto y sus aliados activistas, los parentales involucrados por reglas de aborto de forraje impiden que la práctica sea utilizada por los abusadores sexuales para encubrir y continuar sus crímenes, como es Fuera del caso – a veces con el conocimiento y la cooperación del personal de Planned Parenthood, como Establecido por investigaciones encubiertas del grupo pro-vida en vivo.
