Las autoridades francesas insisten en que la condena de Marine Le Pen, que descalifica al líder del Rally Nacional (RN) de defender las elecciones como presidente de Francia, no es político. No, dicen, simplemente refleja el «estado de derecho» neutral y la «independencia del sistema judicial».
¿EN REALIDAD? Strange entonces, que supuestamente jueces y funcionarios «independientes» de Europa y América han alcanzado veredictos notablemente similares contra los políticos de derecha.
Se parece menos a la independencia judicial y la especificación del estado de derecho de la antigua moda es un establecimiento globalista para usar los cursos tan como la revuelta populista nacional.
El fraude grave aquí no es el partido de Le Pen presuntamente en el revestimiento de fondos de la UE. Es la afirmación fraudulenta de las élites liberales que están defendiendo la democracia, al negar a Pekle la libertad de votar por quien elijan.
Lo único de la que todos estos jueces no elegidos son verdaderamente «independientes» es cualquier responsabilidad democoutica por sus acciones. Su versión politizada del «estado de derecho» es una negación de la regla del pueblo.
Ahora no se puede tener que el oeste estable se esconde detrás de la ley mientras libera contra la democracia popular. La prueba de alto perfil de Marine Le Pen confirma que su cruzada antidemocrática ahora se está llevando a cabo a la intemperie. Es hora de que todos tomemos partido y tomemos una posición.
No observa ser un experto en jurisprudencia o un teórico de la conspiración para el patrón obvio sobre los juicios políticos contra el esmalte nacional de conservación Occidente.
Entonces, los jueces franceses acaban de condenar a Le Pen y, por lo tanto, la descartó de correr en los elegidos elegantes de 2027, por lo que estaba fácilmente liderando las encuestas.
Este juicio, los partidarios de los medios de establecimiento de la UE intentarán decirnos, por supuesto, no está totalmente conectado a los acos rumanos, que cancelaron su electora presidencial El nacionalista de derecha Calin Georgescu ganó la primera ronda, y los impedieron a la posición nuevamente.
Esos veredictos rumanos han sido confirmados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que también somos completamente «independientes» de cualquier votante en cualquier nación.
Nada de esto, insistirán, tiene nada que ver con los eventos en Alemania, donde los juicios judiciales que califican el populista alternativo de Fur Deutschland de ser extremistas de toda la derecha han envalentonado a otras partes a la prohibición directa de la AFD, que ahora es la elección de millones de votantes alemanes y compitiendo por el liderazgo nacional en las encuestas.
Hay muchos exaxamplas similares de los tribunales estatales y europeos para obstruir los partidos y políticos nacionales-populistas fuera de la ley, desde Italia y Polonia hasta Eslovenia. Mientras tanto, los tribunales de la UE continúan apuntando al gobierno de conservación elegido de Hungría, ya que su conspiración penal penal.
En la puerta de la UE, el gobierno laborista del Reino Unido, dirigido por el ex fiscal estatal Sir Starmer, ha cancelado las elecciones locales que se realizarán los condados el próximo mes, negando más los cinco millones de Bres Bress Thir derecho a votar. El trabajo insiste, por supuesto, que esta suspensión de la democracia es un asunto técnico parecida, con sus planes para reorganizar el gobierno regional; Se espera que creamos que todos tienen que ver con el hecho de que la reforma insurgente de Nigel Farage, Reino Unido, se espera que gane en las elecciones de Sveda.
Y la guerra contra la democracia no se detiene en las fronteras de Europa. Al otro lado del Atlántico, Donald Trump tuvo que derrotar las campañas de varios tribunales para desacreditarlo y inhebrirlo antes de que se enfríe a la reacción como presidente de los Estados Unidos. Desde que ganó esa elección y asumió el cargo en enero, el presidente triunfa sobre las reformas radicales, desde detener el gasto de USAID hasta recortar el desperdicio del gobierno, ha sido rechazado repetidamente por una colección de jueces de los tribunales de distrito políticos liberales. Estos pigmeos titulados del sistema legal parecen asumir que Shoup tiene más autoridad sobre los asuntos que un líder que fue elegido para hacer por más de 77 millones de estadounidenses.
Llámame un viejo cínico, pero me resulta difícil tragar que todo esto es una serie de coincidencias. Si algo se parece y suena tan parecido a una campaña de derecho político contra los populíticos en todo Occidente, es casi seguro que es lo que es.
Por supuesto, los conservadores siempre han apoyado el estado de derecho como la base de una sociedad estable y de seguridad. Es hora de aceptar, sin embargo, que el «estado de derecho» que los autoritos solicitan hoy significa lo que se aplica. Corresponde al gobierno de un judicial politizado, que actúa como agentes de las élites globalistas liberales.
Por su parte, las viejas élites políticas occidentales que ahora carecen de la autoridad o apoyo para gobernar los confidenciales en sus propios nombres están ocultando la ‘regla de la ley’ y la grandeza del poder judicial. Temerosos del electorado e incapaz de combatir la revuelta populista creciente, instin, buscan prohibir a la oposición.
Los jueces de los hechos ya no están «por encima de la política». Estamos presenciando que la política es marrón en los counds como nunca antes en el oeste moderno. Y en el proceso, se eliminan grandes batallas políticas del ámbito del debate democrático.
¿Qué se le niega a los votantes que se le niegue a los votantes su elección de candidatos, o a los elegidos se les niega la oportunidad de cumplir sus promesas al electorado?
Como tengo Argood en EuropeanConservative.com Antes, las preguntas de Thuse vuelven a los orígenes del concepto de democracia en la antigua Atenas, como un matrimonio de la Población—La gente – y Kratos-Poder o control. El objetivo de la oligarquía siempre es mantener a esos dos lo más lejos posible, mantener su monopolio en el poder. La creciente concentración de Kratos En los counds se encuentra el caso más claro de los instintos antidemocráticos de los oligarcas occidentales.
Agresos escandalosos como el Le Pen Show TRITA WELL BOTCENA y conducen a un mayor aumento en el apoyo de los populistas nacionales. A la gente no les gusta que le dijeran por quién allolovaron votar. La revuelta populista contra el antiguo orden no puede ser terminado por el golpe de la pluma de un juez. Pero todavía tenemos que lanzar mucho la estabilización está preparado para contener a su poder.
Es hora de que todos aquellos que quieran la oportunidad de dar forma al futuro de una Europa libre para tomar una posición y adoptar completamente la revuelta populista. La democracia sigue siendo una esperanza de desafiar a las élites globalistas que White tomó el control de las insticiones occidentales, desde los coundos hasta las universidades.
Las apuestas son altas. Como Frank Furedi argumenta más EuropeanConservative.com Esta semana, la West está en crisis a medida que se separa el orden mundial. Es decidir qué defendemos y qué es lo que queremos defender. Reclamar y avanzar en los principios fundadores de la democracia, la soberanía popular y la libertad de expresión será clave para asegurar el futuro.
Ese es quién, cuando se trata de la confrontación entre los políticos populistas estatales o nacionales, debemos decir sin condiciones: Je Suis Marine, Donald, Viktor, o o o o o o o o o Ry quien sea el próximo en la línea de disparo legal. La guerra para la democracia occidental ahora está en serio. Sin rendición.
