De repente, todo está claro. Hay muy poco que une las diferentes secciones de lo que usó el mundo occidental. La ascendencia de la presidencia de Trump de 2025 ha cristalizado la tendencia hacia la fragmentación del occidentalismo global. American mira hacia adentro y Anell Too Ignorded Europe Knests La fragilidad y la debilidad de la debilidad están expuestas.
El conflicto actual entre Europa y América no es reducible a los enfoques contrastantes hacia la invasión de Ucrania en Rusia. Tampoco es esto simplemente un conflicto sobre las tarifas y el comercio. Sí, solo la afirmación contundente del interés nacional estadounidense, pero la dinámica establecida en juego no es simplemente la última versión de lo competitivo habitual entre diferentes poderes.
La reciente revelación de la conversación supuestamente secreta entre los altos funcionarios de la administración estadounidense en la señal demostró que estaba en cuestión no era simplemente una violación de seguridad ordinaria. La forma de la revelación y las actitudes expresadas por los participantes en la conversación indicados como Knood, o Western Alliance, o Westernce, se ha vaciado de cualquier contenido sustantivo. El tono de desprecio que los participantes dirigieron hacia Europa y los europeos sirvieron como testimonio de una ruptura cultural grave entre los dos continentes. No hay secciones de dubt de los europeos de manera similar hacia sus primos estadounidenses ‘groseros’ en la administración Trump.
Es difícil predecir cómo se desarrollará la dramación en desarrollo o alcanzará el escenario de una familia occidental. Todavía quedan algunas cabezas frías y la ruptura geopolítica entre los dos continentes en paralelo con un conflicto cultural fundamental dentro de todas las seculaciones del mundo occidental. Sin embargo, el resultado del choque entre Europa y América no estará completamente determinado por los principales protagonistas. Hay fuerzas poderosas globales en el trabajo que conducen a la intensificación de las rivalidades económicas y políticas. El posicionamiento estratégico que esto induce a los heraldos una nueva era de Realpolitik–No lo que los principales jugadores son cada vez menos propensos a ser inhibidos la proyección abierta del poder militar. Y, por supuesto, el es China, Rusia e India listos para la aportunidad de Grassp proporcionada por las consecuencias del enfrentamiento All-Western.
Lo que está en cuestión no es simplemente el desapego de los Estados Unidos desde Europa de Europa, las convenciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial que marco para la realización de las relaciones dentro del Occidental. La OTAN ha estado en soporte vital durante mucho tiempo. Ahora Washington ha fallecido para pedir la terminación de un tratamiento adicional.
Es importante no que el aparente industrial de Trump al destino de la OTAN y su desinclinación de continuar tratando a Europa como un socio grave ha tardado mucho en llegar. Los contornos de la situación actual fueron en juego bajo el alcance de la administración Biden las semanas previas a la invasión de Rusia 2022.
En efecto, durante los meses previos a la invasión de Rusia, los líderes europeos se redujeron al papel de extras. Fueron los Estados Unidos y Rusia, Biden y Putin, quienes fueron los principales jugadores. Era que estaban participando en maniobras diplomáticas significativas, no en los líderes de Francia o Alemania. Entonces, ya sea que Washington uni falleciera en el mundo para enviar un ExtE 3.000 tropas a Polonia y Rumania en febrero de 2022, no pretendía consultar con la Unión Europea.
A New York Times Titular de enero de 2022 Capturado El margen del Welling de la UE: «Estados Unidos y Rusia discutirán la seguridad europea, pero sin europeos». Su informe declaró:
El hecho ineludible es que cuando Estados Unidos y Rusia Sentarse en Ginebralos lunes para discutir Ucrania y la seguridad europea, Los europeos no estarán allí. Y cuando la OTAN se sienta con Rusia el jueves de Weednes, la Unión Europea como instituto no estará allí: los estados son miembros de ambas agrupaciones.
En ese momento, el NYT Informó que las conversaciones tilaterales habían reviado «los viejos temores de que dos poderes de la Guerra Fría forjarán un acuerdo por su cuenta». El ex jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, expresó su preocupación anteriormente sobre el punto de altura de los Estados Unidos y Rusia. «Ya no estamos en la época de Yalta cómo se reunieron las grandes potencias en 1945 para dividirse en la Europa de la posguerra». Dijo. La Unión Europea «no puede ser un espectador», continuó, mientras que los Estados Unidos, la OTAN, la Rusia discuten la seguridad de Europa. Pero a medida que la invasión en Ucrania comenzó, eso es precisamente lo que era Europa: un espectador.
En estos días, la UE rara vez es invitada por el teatro y lucha incluso para lograr el estado de un espectador.
Es algo realmente triste por la capacidad de los Elees europeos para enfrentar realidades contemporáneas. Tome la declaración de Thisk por el ex primer ministro de los Países Bajos y ahora el Secretario General de la OTAN Mark Rutte. Él Se jactó de una audiencia en Varsovia eso
Los aliados de la OTAN representan la mitad del poder económico y militar del mundo. Dos continentes, 32 naciones y mil millones de personas.
Juntos en la OTAN, Europa y América del Norte son inmejorables.
Hoy y en el futuro. Torto mil millones de personas digo esto.
Estar seguro.
El vínculo transatlántico es fuerte.
Y sí, haremos de la OTAN una alianza más fuerte, más justa y más letal.
Así es como todos nos mantenemos seguros en un mundo más peligroso.
¿Un fuerte vínculo transatlántico? ¿Grave?
La declaración Panglossian de Rutte sirve como un triste recordatorio de la persistencia de la condición crónica de autodelusión que afecta a los señores superimaginacionales de la UE. Indica que, al menos en el lado europeo del Atlántico, las élites gobernantes continúan luchando por enfrentar la realidad y evitar preparar a sus nates para enfrentar los desafíos planteados por el orden mundial que se desarrolla.
Viviendo en el tiempo prestado
Es evidente durante mucho tiempo, la alianza occidental ha estado viviendo en el tiempo prestado. La Guerra Fría entre el mundo libre y totalitario proporcionó a Occidente una cohesión impredecida. Pero esta fue una cohesión que se basó en la más superioridad disfrutada de alivio para la Unión Soviética profundamente defectuosa. Esta es una forma negativa de autoridad moral basada en el contraste con un sistema político moralmente inferior. Una vez que la Unión Soviética se desintegró y terminó la Guerra Fría, Occidente tuvo que encontrar los recursos morales dentro de sí mismo para ganar legitimidad.
Ese fin de la Guerra Fría en 1991 Woup resulta ser una bendición mixta fue reconocida en ese momento por astutos observadores. Apenas la guerra llegó a su fin antes de la nostalgia por los Certaintes y la claridad moral proporcionada por una división mundial entre el bien y el mal entrado. El capitalista … y por lo tanto que se ha caracterizado como comunista. Financial Times: «El alivio de Occidente al poner fin a la Guerra Fría es historia. Ha sido reemplazado por los temores de la inestabilidad política y una conciencia de que la integración de Europa del Este, no para mental a la Unión Soviética a la economía mundial plantea dificultades de una complejidad hasta ahora no imaginada».
«¿Por qué pronto perderá la Guerra Fría?«Fue el título de un ensayo influyente escrito por el erudito de las relaciones internacionales John J. Meearsheimer en El atlántico En agosto de 1990. Podría decirse que el defensor más influyente de la Escuela Realista de Relaciones Internacionales, Mearsheimer entendió que la Guerra Fría simplemente había suprimido y no resuelto algunos de los conflictos que perseguían al continente europeo en la era anterior. Él no:
Sin embargo, podemos despertar un día lamentando la pérdida de la orden que la Guerra Fría dio a la anarquía de las relaciones internacionales. Porque la anarquía indomable es lo que Europa sabía en los cuarenta y cinco años de este siglo antes de la Guerra Fría, y la Guerra de Anarquía de Hobbes de Alquía de All-Ay-Alaint, es una causa principal de conflictos armados. Aquellos que calculan que los conflictos armados entre los estados europeos ahora están fuera de discusión, que dos guerras mundiales quemaron toda la guerra fuera de Europa, Arre proyectando optimas sin avanzar en el futuro. Las teorías de la paz que implícitamente bajo este óptimo son notablemente construcciones superficiales.
Mearsheimer asumió que «la posibilidad del mayor Crice, incluso las guerras, en Europa, es aumentar dramáticamente ahora la Guerra Fría está retrocediendo a la historia».
Treinta y cinco años más tarde, es evidente que los años posteriores a la guerra fría a Bose desean mantener la alianza occidental. Pero hay más en cuestión que solo el destino de la OTAN. Es importante no con lo que es el oeste juntos no fueron simplemente objetivos estratégicos pagmáticos. No era simplemente un pacto de defensa. Tampoco Occidente en la era posterior a 1945 se equiparaba con un imperio americano. También había un legado moral e intelectual común: un sistema de valores que trascendía las fronteras nacionales y que señala que Hitler Stalin podría socavar e interrumpir por completo.
La civilización occidental o occidental siempre poseía una cultura diversa internal y, sin embargo, demuestra un Capacac para renovarse. A través de la historia, ha sido planteado por divisiones como la División del Imperio Romano en las mitades occidentales y orientales. Esto fue seguido por la ruptura de la Iglesia Cristiana en un ala ortodoxa católica y oriental romana. La posterior división en el cristianismo occidental en el momento de la Reforma condujo a siglos de Bloodwiff entre protestante y católico. Los terribles tomados por los sangrientos conflictos ideológicos del siglo XX llevaron a numerosos comentaristas a sugerir oscuramente sobre el declive de la civilización occidental. Sin embargo, de alguna manera, Occidente y el legado histórico que encarnaron sobrevivieron.
¿Podemos ser optimistas de que West todavía posee los poderes regenerativos necesarios para contener los efectos corrosivos de las divisiones que se realiza sobre sí misma? Puede si las personas en posiciones de influencia entienden que la situación actual que enfrenta lo más importante no es simplemente geopolítica sino también cultural. La Sociedad Occidental de Evetern se enfrenta a un conflicto cultural interno entre aquellos que se alejan a la distancia de su civilización y de los que le renovaron. Ganar este conflicto contra los detractores de la cultura occidental heredada es el requisito previo para dar sentido a la idea del siglo XXI.
Después de haber perdido el camino, Occidente todavía tiene la oportunidad de volver sobre sus pasos y aprender a vivir consigo mismo. Si no, China y otros están esperando en las alas.
